（凈無止靜，單向流新風(fēng)再思考）

　　讀過我第一篇文章的讀者應(yīng)該知道，在2019年完成自家裝修后，我一開始想寫和分享的內(nèi)容其實非常多，但說實話堅持文字輸出是個枯燥且考驗定力和毅力的事情，女兒的出生更是讓業(yè)余時間變得零碎且短暫，很難再集中精力去輸出大篇幅高質(zhì)量的文章。

　　但是，每當(dāng)后臺收到讀者反饋得到了很大啟發(fā)和幫助的時候，每當(dāng)?shù)年P(guān)注數(shù)還在持續(xù)增長的時候，每當(dāng)收到讀者的點贊和打賞的時候，我還是覺得，要堅持下去，把最新的經(jīng)驗與思考分享給大家，不辜負(fù)各位讀者的關(guān)注與鼓勵。

　　距離上一篇單向流新風(fēng)文章發(fā)表已經(jīng)過去了大半年時間，距離上一篇二聯(lián)供能耗的體驗報告也快過去了一年。這段時間里，其實我仍舊在不斷更新著家里的設(shè)備，調(diào)優(yōu)系統(tǒng)的配置和參數(shù)。折騰的過程中，對各種舒適設(shè)備的理解深度又有了進(jìn)一步加強。

　　那么今天這篇文章，我想分享一下最近這一年我對家里新風(fēng)系統(tǒng)的更新改造過程和設(shè)備使用總結(jié)。同時這篇文章，我想從我的實際經(jīng)驗中，總結(jié)出更多共性的結(jié)論，以提供給各位進(jìn)行復(fù)制和借鑒。俗稱，抄作業(yè)。

　　我家的格局、新風(fēng)布置的相關(guān)前情提要，建議先看完這兩篇：

　　單向流新風(fēng)的進(jìn)階之路（上）

　　單向流新風(fēng)的進(jìn)階之路（下）

　　那么在上面的基礎(chǔ)之上，我家到現(xiàn)在，新折騰改造的內(nèi)容主要集中在除濕、降噪和重新規(guī)劃新風(fēng)氣流路徑上。

　　為了解決回南天的高濕度室外空氣進(jìn)入室內(nèi)的問題，我在DIY的新風(fēng)風(fēng)路上串聯(lián)了一臺除濕機，通過diy的軟管進(jìn)行連接。這樣在極端潮濕的天氣，開啟這臺除濕機能對新風(fēng)進(jìn)行預(yù)處理，降低入戶空氣的濕度。

　　大概結(jié)構(gòu)和氣流走向如下圖，凈化過后的空氣經(jīng)過除濕機單次除濕，然后整流降噪后送入室內(nèi)：

　　在南方用過除濕機的業(yè)主應(yīng)該贊同我這句話：沒有任何一臺除濕機能用于臥室夜間，無論他再怎么號稱靜音，壓縮機產(chǎn)生的噪聲和震動一定會讓人無法安然入睡。

　　像我這樣把除濕機放在室外，進(jìn)入室內(nèi)的噪聲確實被削減了不少，相對沒那么惱人了。但是除濕機正常的用法是多次循環(huán)除濕提升效率，而我這樣與新風(fēng)機串聯(lián)使用相當(dāng)于完全依賴除濕機的單次除濕能力，實際用起來效率下降明顯，標(biāo)稱20L/d的除濕能力，實際上能有10L/d就不錯了。

　　這里肯定有朋友問了，為什么不讓除濕機就放在這個小空間自由工作，答案是我試過，完全沒效果，因為除濕機工作過程會產(chǎn)生熱量，除濕機工作空間過于狹小反而會導(dǎo)致局部溫度過高，進(jìn)而導(dǎo)致除濕機效率下降明顯，基本無法除濕。狹小空間內(nèi)，只能采取這種串聯(lián)方法單次除濕，且新風(fēng)量不得低于除濕機風(fēng)量，不然也會溫度超高減弱效果。

　　所以說，我這個做法的作業(yè)，相當(dāng)不好抄。

　　那么比較好的辦法，是新風(fēng)送入室內(nèi)某個緩沖的房間，比如衣帽間、書房等，在這個房間內(nèi)放置除濕機自由工作，這樣新風(fēng)量比較自由，且除濕機在大空間內(nèi)散熱良好，除濕效率也高。

　　當(dāng)然，南方除濕問題，尤其不少別墅業(yè)主地下室濕度問題更為嚴(yán)重，需要更系統(tǒng)的解決方案和防范辦法。限于篇幅我就不在這篇文章展開講，我后面會單獨寫一篇給各位參考。

　　因為父母經(jīng)常過來看孩子，樓下的客房空氣質(zhì)量也進(jìn)入我的折騰范疇。

　　這個房間顯然不可能再騷操作外置新風(fēng)設(shè)備了，只能買成品壁掛新風(fēng)，看了一圈產(chǎn)品評論后，在618以不到1千元買了一臺智米新風(fēng)試試水。

　　裝起來發(fā)現(xiàn)了噪聲問題居然還是跟以前自己diy的設(shè)備一樣繞不過去，智米新風(fēng)一共有五個檔位，分別是間歇檔、睡眠檔、一二三檔，官網(wǎng)提供的風(fēng)量和噪音數(shù)據(jù)如下表（我懷疑有很大水分），我實測一米開外（圖中可見控制手機和分貝儀粘墻上）噪聲如下：

　　檔位風(fēng)量m3/h標(biāo)稱噪聲db實測噪聲db聽感測量時環(huán)境底噪間歇3826.1未測試無感知31.1睡眠5226.731.7無感知31.11檔.436.9明顯感知，不太適合睡眠31.12檔未標(biāo)注未標(biāo)注44.8白天也會明顯覺得吵31.13檔.350.8很吵31.1

　　缺點很明顯了，噪聲表現(xiàn)比較讓人失望，作為一個主要改善睡眠質(zhì)量的設(shè)備，睡覺的時候只能開睡眠檔也就是50風(fēng)量，室內(nèi)兩個人二氧化碳濃度是絕對不可能壓制在1000ppm以下的，只能說有比沒有好吧。

　　優(yōu)點呢，首先那必然是便宜，在最大220風(fēng)量這個范疇內(nèi)應(yīng)該是性價比相對高的一個選擇。其次那就是接入了控制系統(tǒng)，可以比較方便的聯(lián)動控制，比如可以在油煙機工作時候提升檔位輔助油煙機更好工作。

　　那么作為總結(jié)意見，對于1500元以內(nèi)價位的新風(fēng)，如果要裝在臥室使用且對噪聲敏感，那么可接受噪聲范圍內(nèi)，真實可用風(fēng)量大概率只會有設(shè)備標(biāo)稱最大風(fēng)量的30-40%。所以你要問我那些標(biāo)稱最大風(fēng)量100以內(nèi)，巴掌大的所謂臥室用新風(fēng)主機，我勸你千萬別買，那些工業(yè)垃圾真實能用的風(fēng)量恐怕只有30或者更低。

　　03

　　—

　　影音室的新風(fēng)改造

　　到了2020年的秋末的某一天，在影音室擼劃船機的我突然想到一個問題，馬上進(jìn)入十二月要開地暖了，而我家影音室面積是有21平方的，按常規(guī)鋪了兩路地暖管，這沒毛病，但是這間房又是恰恰沒有窗戶的，導(dǎo)致的結(jié)果是在冬季這間房通常是最暖和的房間，比客廳要高1-2度，而我之前的新風(fēng)氣流組織里，這間房是個裝了排氣扇的新風(fēng)末端，也即暖空氣是直接排出室外的，仔細(xì)琢磨了一下似乎沒有充分利用這間房的有效熱量。如圖中左下角為排氣扇和管道氣流方向。

　　有了想法就開始說干就干上馬改造，在不新增外墻開孔的前提下，最方便的改造辦法還是老套路，空氣凈化器3魔改。管路就直接拆下之前的排氣扇，對接上凈化器，成為一個新風(fēng)的送風(fēng)端。

　　這次改造后，這臺機器成了我家的主力新風(fēng)，因為首先這間房熱量充沛，這里送風(fēng)對全屋溫度影響最??；其次這里不是臥室，風(fēng)速偏大噪音偏高也毫無壓力；第三個好處是這間房使用移動除濕機，可以實現(xiàn)事半功倍的效果，除濕機的風(fēng)量和新風(fēng)風(fēng)量也可以輕松解耦互不干擾。

　　于是主臥的新風(fēng)機日常白天只開最小檔，睡眠時間切換到大約80-100風(fēng)量模式，客房智米新風(fēng)日常關(guān)閉，來人留宿開睡眠檔。影音室的新風(fēng)成為日常絕大部分時間的主力新風(fēng)。美滋滋。

　　直到有一天，跟老婆一起在影音室看電影的時候被投訴了：吵，影響觀影，而且太丑了，影響觀瞻。責(zé)令整改。

　　diy新風(fēng)在室外還算有出路，丑和吵的問題反正不影響室內(nèi)。裝室內(nèi)的新風(fēng)，美觀和噪聲這兩個問題成為了當(dāng)下最大的命門。給你們看看3空凈當(dāng)作新風(fēng)使用時候，平衡兩個成年人大概70-100m3/h的風(fēng)量，噪聲究竟有多大。測量位置在沙發(fā)靠背上：

　　忘了說，新家入住快兩年時間，作為一個高熱高濕地區(qū)的一樓業(yè)主，靜電駐極濾芯的衰減速度還是遠(yuǎn)超我的預(yù)期，各種號稱3-6個月壽命的靜電駐極hepa濾芯，實際測試在潮濕天氣下，不會撐過3個月，基本都是一兩個月就卒了。買過便宜的第三方濾芯更是質(zhì)量參差不齊。換濾芯是個很繁瑣且容易忘記的事情，我這換濾芯開蓋替換五分鐘搞定，我實在不敢想象換成吊頂新風(fēng)，每兩個月開一次吊頂、拆洗替換濾芯這工作誰能堅持的下來。

　　思來想去，影音室這間房作為新風(fēng)源頭的好處不能放棄，這里冬天可以充分利用熱量預(yù)熱新風(fēng)，夏季還可以開空調(diào)對新風(fēng)進(jìn)行預(yù)除濕和降溫，春季還可以擺個移動除濕機抵抗一下回南天的潮濕，這里做任何操作都不用擔(dān)心噪音擾人。那么剩下的問題就是如何選一個耐潮濕、低噪音、風(fēng)量大的主新風(fēng)了。

　　耐潮濕的濾芯只有玻纖濾芯，可選的要么是傻大粗的工業(yè)FFU，這個太丑直接pass，剩下的只有兩個選擇500風(fēng)量的果麥新風(fēng)GM500，和550風(fēng)量的秒新新風(fēng)AIRMXPro1S。

　　仔細(xì)琢磨了一下二者的結(jié)構(gòu)，果麥的結(jié)構(gòu)就是個放大版的智米，風(fēng)道和風(fēng)機結(jié)構(gòu)一毛一樣，作為一個智米的用戶，嘿嘿，你這大風(fēng)量能低噪音我信你個鬼，風(fēng)輪到出風(fēng)口毫無遮擋，風(fēng)機攪動空氣的各種風(fēng)噪嘯叫嗡嗡聲都會直接外泄。

　　秒新這邊好一些，塔式結(jié)構(gòu)，風(fēng)機被夾在玻纖濾芯和初級濾芯之間，本身氣流噪聲就會被濾芯直接阻擋和整流一次，再加上1s主動降噪版本在出風(fēng)口整了一套主動降噪的電路和音箱，主動降噪耳機大家應(yīng)該多多少少用過，效果應(yīng)該有個大致映像。根據(jù)實際需求來說，看來看去似乎就沒什么別的可選擇產(chǎn)品了。

　　所以，雖然秒新的價格略微有點辣手，但是考慮到墻上開孔沒有犯錯和反悔的機會，同時作為一個基民，在2021年的過年之前，贖回部分投資采購秒新的這種行為，現(xiàn)在回頭想想還是要為自己點個贊。哈哈哈。

　　過年后物流恢復(fù)的第一時間，新風(fēng)主機運到了。之前沒注意看重量，一個人在家收貨還是驚到了，70kg的重量，比一般洗衣機還要重一圈，再看一眼風(fēng)量同規(guī)格的果麥GM500，20kg。為了讓各位直觀了解這機器有多大，我把他推到冰箱旁給你們看看。

　　一個人在家搬這個還把腰閃了，血虧。但是實際用起來，這個機器整體的表現(xiàn)，尤其噪聲抑制方面所做的努力和成效，確實驚到我了。

　　首先探討一下機器為什么重，不同于市面上絕大部分新風(fēng)主機使用塑料外殼，秒新主機的外殼與框架是非常厚重的噴漆鋼板。同時鋼板內(nèi)側(cè)附著了接近3cm厚（我沒標(biāo)錯，真的有這么厚）的降噪吸音墊層。我這里拍一張門板你們感受一下，內(nèi)側(cè)是非常柔軟有彈性的吸音棉。

　　厚重的門板+足夠致密柔軟的吸音棉，關(guān)門時候甚至有產(chǎn)生了一絲汽車關(guān)門類似的厚重感。厚重外殼本身就是被動隔絕噪聲的最佳方式，因為聲波傳播的本質(zhì)是依賴空氣的振動，振動是需要能量的，越厚重的隔絕物質(zhì)，聲音振動的能量想要影響并穿透就越困難。

　　這一組鋼板隔絕+降噪墊消耗的被動降噪組合有兩個好處：

　　1.在較低的風(fēng)量下，機器本身產(chǎn)生的噪聲能被機身較為完善的吸收和遮擋；

　　2.隔絕墻壁開孔引入的室外噪聲（前提最好是新風(fēng)機與外墻硬管連接）

　　具體表現(xiàn)就是100以內(nèi)的風(fēng)量，噪聲基本不可聞。這還是不開主動降噪功能下的體驗。

　　但是這是個550風(fēng)量的新風(fēng)啊，中后段的表現(xiàn)呢？

　　在不開主動降噪的情況下，

　　秒新150風(fēng)量的噪聲，比智米一檔也即100風(fēng)量噪聲要??；

　　秒新400風(fēng)量的噪聲，比智米三檔也即220風(fēng)量的噪聲要小。

　　而如果開主動降噪，沉悶的低頻噪聲會突然消失，在中等風(fēng)量時噪聲抑制效果特別明顯：

　　秒新150風(fēng)量以內(nèi)的噪聲，基本與夜晚安靜的背景聲無區(qū)別，也即很難感知到；

　　秒新200風(fēng)量的噪聲，才與智米一檔100風(fēng)量噪聲在分貝值上相當(dāng)，但是聽感上秒新是很輕的嘶嘶聲，智米是夾雜著風(fēng)噪和電機噪聲的呼呼聲，二者音色完全不同。

　　可以這么說，這臺機器在開了主動降噪功能時，可以在0-180內(nèi)風(fēng)量完全安靜的工作，哪怕在夜深人靜的環(huán)境下，也絕對不會讓人覺得不適。這個風(fēng)量，足以供應(yīng)屋內(nèi)5-6個成年人呼吸且二氧化碳濃度不超標(biāo)了。

　　在100以上風(fēng)量中，主動降噪在開啟后，不同風(fēng)量平均減弱了3-5分貝的噪聲值。這個降低感官上是非常明顯的。下面兩張圖分別是不開降噪和開降噪的測量結(jié)果

　　未開主動降噪

　　開啟主動降噪后

　　換言之，秒新的宣傳頁上的圖，跟我實際測量統(tǒng)計的數(shù)值，基本一致，沒有虛標(biāo)

　　有人會說3-5db能有什么區(qū)別？

　　可能很多讀者都已經(jīng)忘記了分貝值的定義，那我這里帶著大家復(fù)習(xí)一下初中物理：

　　分貝dB定義為兩個數(shù)值的對數(shù)比率：

　　看不懂也沒關(guān)系，我換個表述方法：

　　在對比噪聲大小時，聲音功率每增加一倍，分貝數(shù)約增加3db

　　所以，噪聲從33db提升到36db，再提升到39db，噪聲功率并不是線性上升，而是指數(shù)級增長，39db相比于33db，增長了2*2也就是大約4倍。

　　如果還需要一個具體的概念化描述：

　　35分貝以內(nèi)的噪聲，是幾乎不可察覺的，哪怕是夜深人靜的時候，也基本影響不大；

　　35-40分貝的噪聲，在夜里能被感知，對敏感的人而言可能會有點煩，但是大部分人應(yīng)該是能接受的，比如空調(diào)的風(fēng)聲

　　40-45分貝的噪聲，在白天活動的室內(nèi)是可以被完全忽略的。但是在白天安靜的狀態(tài)下是有感知的，在夜晚一般是不可接受的

　　45-50分貝的噪聲，哪怕在白天，都感知很明顯了，尤其接近50分貝的時候，可以說是比較吵了。

　　50分貝以上，就屬于很吵了，舉個例子，油煙機的工作噪聲。

　　再舉一個實際的例子，家里有投影儀（燈泡機，非LED微投）的人應(yīng)該都知道因為燈泡發(fā)熱量大，投影儀會有個散熱風(fēng)扇在工作時發(fā)出輕微的嗡嗡聲。那么這個噪聲有多大呢，我測出來在投影正下方，沙發(fā)靠背高度，大約是34.7分貝：

　　而就在沙發(fā)旁邊的秒新，在開啟主動降噪功能的時候，150m3/h風(fēng)量的噪聲，恰恰也是34.7分貝。等于說能滿足5人風(fēng)量的情況下，完全不會影響影音室的觀影體驗；而之前用diy的凈化器做新風(fēng)的時候，大約100m3/h的噪聲就已經(jīng)突破40分貝了，差異巨大。

　　降噪的部分內(nèi)容有點多，但是我覺得這一點強調(diào)再多也不過分，因為見過太多因為噪聲問題放棄使用新風(fēng)的案例，又或者說裝了新風(fēng)但是只敢開睡眠檔或者靜音檔，這樣雖然噪聲可接受但是實際風(fēng)量嚴(yán)重偏小，無論管道新風(fēng)還是單向流新風(fēng)這樣的案例比比皆是。

　　至于說濾芯容塵量、耐潮耐久性這些從原理上我一點都不擔(dān)心，玻纖濾芯只會越用過濾效率越高，不怕潮濕空氣，5.2平米的展開面積，500g的容塵量（客服問到的），官方宣稱可以用2年，實測用了一個多月，ai根據(jù)風(fēng)量*室外空氣質(zhì)量，估算消耗值為6%，符合預(yù)期。

　　總而言之，這臺降噪版本的秒新新風(fēng)，除了價格有點高之外，在整機設(shè)計和做工質(zhì)量、降噪靜音方面的努力和成效、以及玻纖濾芯選型帶來的低頻次維護(hù)便利性和耐潮濕耐久特性，都完美契合了我的使用場景和實際需求。

　　這個作業(yè)怎么抄，取決于你的預(yù)算、新風(fēng)預(yù)計安裝位置、當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境。

　　如果跟我一樣是高濕度區(qū)域、且安裝位置對噪聲極為敏感，秒新新風(fēng)幾乎是不二之選。

　　如果實在是預(yù)算受限，那么建議購買標(biāo)稱風(fēng)量足夠大的、塔式結(jié)構(gòu)也即風(fēng)機不直接暴露在出風(fēng)口的、在機身外殼和風(fēng)機用料上下本的單向流新風(fēng)，這樣才能保證能以較低檔位下實現(xiàn)足夠的新風(fēng)風(fēng)量，但是噪聲又不顯著擾人。

　　這年頭的電子設(shè)備，加個WiFi模塊加個手機控制APP就大言不慚號稱“智能化”，實際從控制邏輯上來講弱雞的不行。充其量只能叫做遠(yuǎn)程控制，跟智能二字完全不沾邊。我所理解的智能，或者說自動化控制，應(yīng)該做到在一次配置之后，后續(xù)使用實現(xiàn)潤物細(xì)無聲的自動調(diào)整，而不是需要業(yè)主實時掏出手機戳APP。

　　回到新風(fēng)的自動控制邏輯，在買秒新之前，主臥的diy新風(fēng)設(shè)定了一個簡單的時間規(guī)則，白天9點之后臥室沒人，風(fēng)量自動切換到最低的靜音檔，晚上8點之后，風(fēng)量再自動切換回較高風(fēng)量；影音室的diy新風(fēng)相反，晚上切換到自動模式根據(jù)自帶pm2.5傳感器運轉(zhuǎn)，白天切換到較大風(fēng)量定速運轉(zhuǎn)；客房的智米新風(fēng)來客人了手工打開自動檔，夜間切換為睡眠檔。

　　整體而言，這個控制邏輯談不上智能，只能說勉強堪用。有讀者肯定會問，固定一個風(fēng)速不就行了為什么要調(diào)來調(diào)去。我來一一解答一下為什這么做，以及我們到底需要怎樣的智能控制。

　　1.如果是定風(fēng)量，那么這個固定值一定是為了滿足所有人都在家的場景，以我家為例就是3-4個成年人和一個小孩。也就是需要150-200風(fēng)量。但是其實工作日的一整個白天，家里只有1-2個成年人帶小孩，如果出門玩那家里壓根沒有人。那么定風(fēng)量就有問題了，首先是風(fēng)機大風(fēng)量是要消耗更多電力的；其次在較為極端的夏天和冬天，過大的不必要熱空氣/冷空氣引入室內(nèi)，會增大制冷和采暖的負(fù)荷；第三是江南地區(qū)，回南天階段，大量不必要的高濕度新風(fēng)進(jìn)入室內(nèi)，會讓室內(nèi)尤其低樓層有地下室的業(yè)主苦不堪言；最后是超配的風(fēng)量會帶來濾芯的快速耗盡，更換耗材的金錢成本和時間成本同樣是我們需要考慮的問題。

　　2.比較合理的是根據(jù)室內(nèi)二氧化碳濃度和變化趨勢去自動調(diào)節(jié)新風(fēng)量大小。二氧化碳濃度能側(cè)面反饋室內(nèi)人員多少。比如家里來了客人，二氧化碳濃度肯定會比日常升的更快，合理的控制邏輯會讓新風(fēng)自動及時提升風(fēng)量來滿足新風(fēng)需求。家人全部外出，二氧化碳會快速回落至500ppm左右，如果有正確的反饋，新風(fēng)此刻也應(yīng)該自動降低到最低風(fēng)量，滿足微正壓不讓室外pm2.5從門窗縫隙滲入即可。

　　3.diy的這套新風(fēng)很難達(dá)到以上目標(biāo)，主要是空氣凈化器作為自動化策略的執(zhí)行端，只能選擇以下操作，真正可選擇的自動化調(diào)節(jié)項只有“睡眠、最愛、自動”。

　　其中睡眠檔風(fēng)量微乎其微，自動檔風(fēng)量是根據(jù)機身pm2.5運轉(zhuǎn)，等于說也是常年低檔，只有最愛檔是可以去定義風(fēng)量大小。所以說哪怕我去買個接入的二氧化碳檢測儀，也沒法設(shè)置出一條或者多條合乎需求的邏輯策略，實現(xiàn)高二氧化碳高風(fēng)量，低二氧化碳低風(fēng)量。

　　4.智米新風(fēng)這類新風(fēng)設(shè)備，機身自帶二氧化碳檢測儀，靠自動測量，單管一個房間還算ok，如果要他來維持一個大空間比如整屋或者客廳的空氣質(zhì)量，弊端就很明顯了，因為客房二氧化碳濃度和pm2.5實際上肯定是會比客廳要更佳，于是現(xiàn)狀就是客廳的pm2.5或者二氧化碳濃度已經(jīng)偏高了，但是客房的智米新風(fēng)還是慢慢悠悠的不提升風(fēng)速。

　　這些情況，在秒新的套裝里，就完全不是問題了，秒新主機不帶pm2.5或二氧化碳傳感器，而是與青萍合作，隨機搭配了一臺青萍的空氣質(zhì)量檢測儀。

　　這個可以測量pm2.5、二氧化碳濃度、TVOC、溫濕度的傳感器，你可以擺放在室內(nèi)任何一個地方，而秒新的主機自動化控制邏輯，是根據(jù)青萍的反饋數(shù)據(jù)自動調(diào)整新風(fēng)風(fēng)量。

　　舉個例子，我把青萍放在樓上開放式廚房的吧臺上，監(jiān)控客餐廳的大空間空氣質(zhì)量，秒新在樓下的影音室工作，只需要在秒新APP或者青萍的觸屏上一鍵開啟AI控制模式，就不需要再操心新風(fēng)的控制，內(nèi)置的程序邏輯會讓室內(nèi)空氣質(zhì)量達(dá)到PM2.5低于10，二氧化碳濃度低于1000PPM的綜合目標(biāo)。

　　實際效果如下圖，室內(nèi)空氣質(zhì)量好的時候，風(fēng)量會逐漸降低，而中午做飯時間，隨著開放式廚房內(nèi)pm2.5的爬升新風(fēng)量也自動增大，一方面能迅速壓低pm2.5，另一方面充足的新風(fēng)氣流補充，也讓油煙機的效果更佳。

　　優(yōu)秀的控制邏輯，讓整個風(fēng)速變化過程是連續(xù)平滑的而不是階梯跳變的，這個特點可以讓噪聲的變化也是連續(xù)而非跳變。其意義就在于風(fēng)量的變化帶來的噪聲變動，不會突然的增大嚇你一跳，而是循序漸進(jìn)增大嗓門。

　　這套控制邏輯，可以說在控制有效性（傳感器青萍可以放置在家里任何地方）和控制算法上（風(fēng)速的連續(xù)平滑變換）已經(jīng)是我見過的新風(fēng)里第一梯隊的排頭產(chǎn)品。

　　但是具體控制范圍可以更進(jìn)一步，因為每家每戶新風(fēng)機安裝的位置不同，不同人群對于噪聲的敏感度也不一樣，那么AI模式下的風(fēng)量范圍，如果放開給用戶自定義會更好。

　　比如A用戶新風(fēng)主機就在客廳沙發(fā)邊或者電視旁，那么合理的AI自動風(fēng)量上限應(yīng)該限制在250以內(nèi)，這樣的風(fēng)量輔以主動降噪，對日?？措娨暳奶炜梢哉f毫無影響；

　　B用戶新風(fēng)主機在陽臺，那么合理的AI自動風(fēng)量上限可以進(jìn)一步放寬到350-400，這樣可以取得效果和噪聲更好的平衡。

　　C用戶新風(fēng)主機在設(shè)備間洗衣房，那AI的上限就可以用550最大風(fēng)量，圖的就是一個效果快。

　　希望各個品牌新風(fēng)廠家人員可以在控制方面更進(jìn)一步，貼近用戶需求解決實際痛點，提供真正的“智能化”、“自動化”的好用產(chǎn)品。

　　看過我過往新風(fēng)文章的讀者，應(yīng)該對氣流組織的重要性多少有點心得，單向流新風(fēng)最難解決的矛盾，通常是裝在客廳管不了臥室二氧化碳濃度，裝在臥室又控不了需求風(fēng)量下的噪音問題。

　　那么今天我再給大家一個全新的思路，對于大部分還未裝修的業(yè)主來說，應(yīng)該是我覺得比較好實現(xiàn)和落地的方案。

　　單臺單向流新風(fēng)+內(nèi)循環(huán)

　　新風(fēng)主機裝在客廳/陽臺，日間時候，能很好的照顧到人員最?；顒拥膮^(qū)域。

　　客廳或者走廊吊頂內(nèi)布置一臺150-200風(fēng)量的單向流風(fēng)機或者靜音排氣扇（不需要任何過濾），對接分風(fēng)箱后送入各個臥室。也即主動將客廳空氣推入各個臥室，然后從各個臥室的門縫下回風(fēng)到客廳，實現(xiàn)內(nèi)循環(huán)。這樣夜間時候，客廳與臥室的空氣能充分對流與交換，很容易就能實現(xiàn)臥室的pm2.5和二氧化碳控制目標(biāo)。

　　最重要的是，這種內(nèi)循環(huán)機制，因為沒有了傳統(tǒng)管道新風(fēng)熱交換芯和各種濾芯的阻力，內(nèi)循環(huán)的風(fēng)機或者排氣扇可以實現(xiàn)低噪聲、低耗電且大風(fēng)量的循環(huán)送風(fēng)。

　　具體到施工上，這種布置也很容易跳過客廳和臥室南北方向的大梁（如圖藍(lán)色標(biāo)注處），不需要太多的梁上開孔，只要跟水電工師傅加點工錢，就能輕松借助吊頂空間用pe管道+分風(fēng)箱搭建起來。而且甚至可以用90的pe風(fēng)管+風(fēng)口，同樣氣流流速度下，噪聲更低，風(fēng)量相比75pe管輕松提升1.6倍。

　　更進(jìn)一步，內(nèi)循環(huán)送風(fēng)主機的控制，可以采取只夜間開啟，這樣日間客餐廳的飯菜味道也不容易串入臥室。

　　對于已經(jīng)裝修完成的業(yè)主，如果是對當(dāng)前管道新風(fēng)效果不滿意的，如果新風(fēng)有內(nèi)循環(huán)功能（比如），可以試著依葫蘆畫瓢，補充一臺單向流新風(fēng)專注于PM2.5凈化和引入新鮮空氣稀釋二氧化碳。而原管道新風(fēng)就退一步承擔(dān)內(nèi)循環(huán)功能。

　　八千字的文章行文到結(jié)尾，我來總結(jié)提煉一下有借鑒意義的信息吧，抄作業(yè)的提綱如下：

　　實在囊中羞澀想DIY新風(fēng)的，最好有室外條件把設(shè)備外置，不然噪聲很難控制；一兩千元的單向流新風(fēng)，盡量買結(jié)構(gòu)合理標(biāo)稱風(fēng)量較大的然后低檔位使用，100風(fēng)量以內(nèi)的設(shè)備基本不堪用；高濕度低樓層新風(fēng)業(yè)主，一定記得要勤換濾芯，不然就是過濾個寂寞。無論管道新風(fēng)還是單向流新風(fēng)；預(yù)算允許的情況下，秒新的產(chǎn)品力真的不錯，高容塵量耐潮濕的玻纖濾芯、主動降噪的靜音體驗，以及最重要的智能控制，真的能把人解放出來，能交給機器自動化抉擇的都交給機器處理；新房裝修，一臺大風(fēng)量單向流新風(fēng)+室內(nèi)內(nèi)循環(huán)的結(jié)合，有可能是當(dāng)前空氣質(zhì)量不佳的客觀條件下最優(yōu)解，能一舉解決噪聲、凈化和臥室二氧化碳濃度控制問題，同時預(yù)算可控，施工簡單。

　　最后。感謝每一個耐心閱讀完文章的讀者，希望我的分享，能對你裝修抉擇和生活質(zhì)量提升有幫助。

　　而你的每一次點贊、分享與打賞，都是我繼續(xù)文字創(chuàng)作分享的最大動力！